Consiglio di Stato, sez. V, 1aprile 2004, n. 1812 - L'articolo 107 del d.lgs. n. 267 del 2000 che prevede le competenze dirigenziali prevale sull'art. 21, comma 5, della legge n. 109 del 1994 che vieta la partecipazione alla commissione di soggetti che abbiano predisposto gli atti della procedura, per cui il dirigente coinvolto può comunque presiedere la commissione di gara e disporre l'aggiudicazione. La qualità di procuratore deve essere documentata e non può essere semplicemente dichiarata appellandosi all'art. 46, lett. u) del d.P.R. n. 445 del 2000
Consiglio di Stato, sezione V, 16 settembre 2004, n. 6029 - L'articolo 107 del d.lgs. n. 267 del 2000 prevale sull'8217;art. 21, comma 5, della legge n. 109 del 1994 e impone al dirigente coinvolto di presiedere le commissioni giudicatrici.

Corte di cassazione, 1.a sez. civ., 23 luglio 2004, n. 13804 - Il diniego di un permesso di costruire, annullato dal T.A.R. per difetto di motivazione, non comporta il risarcimento del danno quando tale diniego non risulti lesivo delle regole di imparzialità, correttezza e buon andamento della p.a., ma sia stato adottato in ragione di fondate perplessità quanto alla legittimità dell’assenso alla costruzione

La Corte Costituzionale interviene sul condono edilizio: pronunce depositate il 28 giugno 2004: sentenze n. 196, n. 198 e n. 199; ordinanza n. 197

Consiglio di Stato, sezione V, 19 febbraio 2004, n. 679 - I servizi pubblici di “rilevanza economica”, in forza del nuovo testo dell’art. 113, comma 5, d.lgs. n. 267 del 2000, a differenza dalla previgente disposizione che imponeva procedure ad evidenza pubblica, dispone che l’erogazione possa avvenire anche a mezzo di “società a capitale interamente pubblico a condizione che gli enti pubblici titolari del capitale sociale esercitino sulla società un controllo analogo a quello esercitato sui propri servizi e che la società realizzi la parte più importante della propria attività con l’ente o gli enti pubblici che la controllano. La disposizione è retroattiva.

Consiglio di Stato, sezione V, 4 febbraio 2004, n. 373 - L'occupazione di suolo privato in assenza di un atto formale di natura ablatoria rientra nella giurisdizione del giudice amministrativo, ai sensi dell'art. 34 del d.lgs. n. 80 del 1998. Ai fini dell'esistenza di una servitù pubblica di passaggio devono sussistere i requisiti del passaggio pubblico, della idoneità della strada a soddisfare esigenze di generale interesse e il titolo valido a sorreggere l'affermazione del diritto (che può identificarsi anche nell'uso da tempo immemorabile)

Consiglio di Stato, sezione V, 1 dicembre 2003, n. 7831 - E' legittima l'ordinanza comunale di ripristino del pubblico transito di una strada vicinale sulla base della preesistenza di fatto dell'uso pubblico della strada (anche non da tempo immemorabile, presupposto necessario solo innanzi all’Autorità giudiziaria ordinaria) in caso di alterazione dei luoghi che costituisca impedimento alla sua utilizzazione da parte della collettività.

La pubblica amministrazione non può rinviare sine die l'esibizione di atti, motivando in ordine alla difficoltà di reperimento del fascicolo contenente la documentazione oggetto della richiesta. Per quanto siano laboriose le ricerche d’archivio permane l'obbligo di soddisfare il diritto di accesso, ove ne sussistano i presupposti. (T.A.R. Lazio, sezione III, 14 ottobre 2003, n. 8356)

I pareri legali sono soggetti all’accesso ove siano riferiti all’iter procedimentale, ma sono coperti da segreto professionale ( articoli 622 c.p. e 200 c.p.p.)quando attengano alle tesi difensive in un procedimento giurisdizionale. (Consiglio di Stato, sez. IV, 13 ottobre 2003, n. 6200)

Va esclusa la natura di rifiuto ai detriti da demolizione che non contengono materiali disomogenei significativi con conseguente loro riutilizzabilità senza preventivo trattamento. (Cass. sez. III penale, T.A.R. Lazio, sezione III,25 giugno - 2 ottobre 2003, n. 37508)

Dichiarati costituzionalmente illegittimi: gli articoli 1, comma 2, 2, comma 1, lett. b), 5, comma 1, lett. h) e 8, comma 1, del d.P.R. n. 34 del 2000, nonché gli articoli 1, commi 2 e 188, commi 8, 9 e 10 del d.P.R. n. 554 del 1999, nella parte in cui si riferiscono alle Regioni e alle province autonome di Trento e di Bolzano; l’art. 1, comma 3, del d.P.R. n. 554 del 1999, nella parte in cui si riferisce alle Province autonome di Trento e di Bolzano. (Corte costituzionale, 1 ottobre 2003, n. 302)